Forex 99 success rate

Blog Forex Foi uma boa leitura, obrigado, gostaria de trocar links comigo. Recentemente eu postei algumas coisas sobre forex no meu blog, você poderia dar uma olhada. Obrigado Este site é apenas mais um scam8230 BULLSHIT. Que artigo manco. BS, 100 concordam, paz de shi Eu não sei como consegui ganhar consistentemente, mas eu sei começar apenas o forex básico. Algum tempo succes mas um dia não é bom para o comércio, no forex não importa o quão técnico você está usando ou estratégias, alguns como o que acontece é no final lossing tanto em vez de tentar crescer um lucro em forex buisnes8230just em 6 meses, isso significa Ainda tenho muito dificuldade para obter fortuna real, eu nunca vi pessoas neste mundo ficou muito rico em forex, isso era verdade Preparando-se para iniciar minha segunda conta. Primeiro um bombardeado. Você tem que ter muito cuidado com as negociações e o mais importante é saber quando não negociar. Eu sempre negocio a curto prazo 8220sem um dia 8221 agora e sempre negocio na tendencia do mercado particular para a semana. Assim, pelo menos, costumo travar mesmo. Em uma semana em um treino de 50k, consegui subir para 60k. Isso é sem parar e assistir o dia todo. Você também sabe quando esperar e quando cortar. É um mercado muito difícil, mas tenho a sensação de que estou caindo. 10k por semana é um bom salário também eu. Espero que eu possa mantê-lo quando é real. Fique atento ao meu nome nas notícias. Ou não. Nós veremos Muhahahaha. Rich Responder: 25 de setembro de 2010 às 13:57 Tech8230you dizer negociação sem paragens. Não é de admirar que sua primeira conta tenha sido bombardeada. Proteja sua conta a todo custo Não há graça em não poder visitar o banheiro, a cozinha ou simplesmente curtir a vida como resultado do TENHO de assistir às suas paradas. Eu comecei a colocá-los em cerca de 50 pips stop loss da minha posição atual. O mais importante é que não vou poder financiar uma conta de 50k. Eu vou usar a prática por alguns meses primeiro. E a margem é o que você recebe em contas menores. Minha primeira conta realmente explodiu porque eu coloquei uma compra automática no lugar errado e estava dormindo quando ela comprou. Eu não entendi bem o software e foi um acidente completo. Pratice faz quase perfeito eu digo. Eu estava na minha primeira conta 250 do meu saldo inicial dentro de um mês. Apenas esse erro me matou. Eu definitivamente não estou jogando dinheiro fora, mas posso perder ethier embora. Boa sorte a todos. Alguém que eu conheço começou a negociar, mas perdeu tudo, então ele tentou treinar em contas de demonstração, ele treinou para obter sua inicial 8220deposit8221 x5 e fez isso 3 vezes uma row8230 Parece muito difícil e leva muito tempo, mas ele aprendeu muito , agora he8217s bastante rentável :) Recebendo 500 no depósito inicial é um grande sucesso no meu terceiro ano negociação parte tempo, perdeu pouco mais de 2k no primeiro ano, mostrou um lucro de 3k no segundo ano e sobre mesmo para 2011. eu acabei de 65k na linha em uma base diária. Tenho posições de longo prazo que mantive e continuo adicionando no AUD / JPY e no CAD / JPY desde 2009 e 2010. Meu objetivo é acumular tantas posições no AUD, CAD e NZD em relação ao JPY quanto possível um avglt83 e segure até chegar a 105. Eu fui marginalizado, segurando minhas bolas, rezando e chorando tudo ao mesmo tempo e depois rindo na histeria como um ganho de 12k aumenta o dia forex-heroína para viciados em apostas boa sorte todos It8217s um bom paciência que você tem, senhor Obrigado pelo link, eu nunca teria pensado que havia negociação forex acontecendo em Beruit It8217s com certeza possível de ser rentável no mercado forex Só estar ciente de padrões e hábitos comerciais mudar muito, muito regularmente, por isso ser preparado para adaptar sua estratégia a isso. Eu pessoalmente usei FANN (biblioteca para implementar sua própria rede neural treinada para reconhecer quaisquer padrões que você queira reconhecer) e a expandi para ser usada em árvores de redes neurais flexíveis. Eu treino (automaticamente) um novo completo a cada duas semanas para que minha rede esteja atualizada com o mercado e com os novos hábitos comerciais. Eu também programou meu próprio gerenciamento de risco para limitar minha exposição em um nível comercial, mas também em um nível de equilíbrio. E muitas outras coisas legais. Eu negocio com os lucros. Este ano (2012) iniciei uma nova conta de 500, que atingiu 680000 no final de março (menos de 3 meses). Devido ao tamanho de lote máximo de 99, a curva de capital não é mais parabólica, mas se endireita, mas continua subindo. I8217m atualmente programando tudo isso em um produto que pode ser enviado e quer vendê-lo para todos. Eu faço isso para lutar contra o 1 por cento drenando seus bancos (um pouco) com muitas e muitas pessoas e 8230 para ficar ainda mais rico com todas as comissões8230, claro) Boa sorte para todos vocês encontrarem sua estratégia Há mais de uma maneira de fazer isso Os fracassos levam ao sucesso (Edison), simplesmente não desistem, levei 4 anos para chegar a este nível. O suficiente por enquanto, espero fazer todos vocês ricos no ano que vem. Deixar uma resposta Uma estatística comum lançada como um fato por muitas pessoas é que 95 dos comerciantes perdem dinheiro. Ninguém parece saber de onde veio essa afirmação, parece ser um daqueles números arrancados do ar há muito tempo, por uma cabeça sábia que foi codificada como uma grande verdade pela passagem do tempo. Um estudo feito por Thomas A. Hieronymous, um economista agrícola da Universidade de Illinois, contou uma história bastante diferente. A Hieronymous analisou 462 contas especulativas de uma grande corretora no período de um ano em 1969. As contas negociavam toda a gama de contratos de commodities disponíveis na época. No decorrer do ano, 164 contas apresentaram lucros e 298 contas apresentaram perdas, ou seja, pouco mais de um terço dos traders ganharam dinheiro. Para eliminar os dabblers da primeira vez, a Hieronymous eliminou todas as contas que pararam de operar após um curto período de tempo. Os comerciantes que fizeram mais de 10 negócios ao longo do ano ou tiveram perdas ou ganhos superiores a 500 foram contados. No grupo de operadores regulares, descobriu-se que 41 dos operadores regulares ganhavam dinheiro durante o ano. A maioria ganhou ou perdeu uma quantia moderada de 3.000 ou menos (mas isso foi em 1969, então ajustado pela inflação, o valor é mais respeitável), embora alguns tenham ganho ou perdido quantias muito maiores. No geral, o mercado mostrou sua natureza de soma zero, porque nesse grupo o lucro líquido era aproximadamente zero, de modo que 41 dos comerciantes levaram dinheiro dos 59 restantes. Os one-timers perderam 92 das vezes. A lição Muitas pessoas entram despreparadas, perdem e saem rapidamente com os dedos queimados. Aqueles que ficam por perto para jogar o jogo podem ser vencedores, mas não a maioria. O relatório da Johnson on Day Traders, Ronald L. Johnson, preparou um relatório para a Associação Norte-Americana de Administradores de Valores (NASAA, um grupo de defesa do consumidor tentando manter a indústria de futuros honesta) sobre o sucesso dos comerciantes de varejo. Ele escolheu aleatoriamente 30 contas (não um tamanho de amostra muito grande, eu concordo) de uma empresa de varejo. Você pode encontrar facilmente este relatório na Internet, simplesmente pesquisando o Relatório Johnson ou similar. Este estudo descobriu que 18 das 26 contas perderam dinheiro. Além disso, o risco de cálculos de ruína nas estatísticas dos comerciantes revelou que, em teoria, três quartos da amostra estavam indo inexoravelmente para o fracasso, com um risco de ruína de 100%. Além disso, as 8 contas que foram lucrativas também tiveram um alto risco de ruína. Apenas três das oito contas que fizeram algum dinheiro tinham um risco de ruína baixo o suficiente para implicar qualquer sucesso significativo como um comerciante especulativo (com menos de 25 anos). Por exemplo, uma das contas vencedoras obteve 93 de seu lucro total em apenas uma negociação (7.650), sem essa negociação 99 outras transações teriam totalizado apenas 610 no total, indicando que a sorte pode ser responsável por grande parte desse desempenho. O comerciante mais bem sucedido do grupo teve um período médio de detenção de 47 dias e não negociou diariamente. (As outras contas não contabilizadas como vencedores ou perdedores tinham apenas algumas transações e não eram estatisticamente válidas). Conclusões deste estudo: a grande maioria dos comerciantes pesquisados ​​tinha um risco de ruína tão alto a ponto de tornar a eventual falência praticamente inevitável. Os comerciantes com os prazos mais curtos (day traders) perderam mais dinheiro e tiveram o maior risco de ruína. O relatório também descobriu que o tempo médio de espera para as negociações vencedoras era muito mais curto do que o tempo de espera para negociações perdidas, indicando que os comerciantes estavam cortando seus vencedores mais cedo, mas deixando suas perdas. O estudo ignorou os efeitos do imposto e não comentou se os poucos vencedores tiveram ou não um desempenho melhor do que os fundos de índice, meramente se eram lucrativos ou não em termos absolutos. O Relatório Johnson é interessante, mas, por puro volume de dados, Odean e Barber dão um argumento muito mais convincente. Odeans estuda os negociantes de ações Terry Odean, então um estudante de graduação na Universidade da Califórnia em Berkeley, e seu professor Brad Barber pesquisou as contas de 10.000 contas de corretagem de desconto entre 1987 e 1993. Mais tarde, Odean repetiu este estudo em um muito maior Na escala, ele examinou as contas de 66.465 famílias de 1991 a 1996. Assim, no total, ele analisou um grande número de contas e um vasto número de transações. As conclusões de cada estudo eram praticamente idênticas: o comércio prejudica sua riqueza. Odean descobriu que, como um grupo, todos os investidores amadores têm um desempenho abaixo do mercado devido a custos comerciais mais altos do que o necessário. Mas os 20 dos comerciantes com o maior volume de negócios tiveram um desempenho abaixo do esperado. Na amostra, enquanto o mercado subiu uma média de 17,1 no período, o investidor / negociante médio com um volume de negócios de 80pa retornou 15,3, mas os 20 com o maior volume de negócios, 283pa, em média, obtiveram apenas 10pa. Este estudo foi realizado com os clientes de uma corretora de desconto (não web). Como os números mudariam para os corretores de Internet ultra baratos? De acordo com Odean, não muito. As comissões foram uma parte importante da razão pela qual os operadores ativos tiveram o pior desempenho, mas o principal bicho-papão foi o spread bid / ask. Na verdade, Odean acredita que os traders como um grupo estão agora pior do que nos velhos tempos de corretagem com desconto, porque o volume de negócios aumentou ainda mais. Odean oferece o seguinte exemplo: O comércio médio de sua amostra era de aproximadamente 13.000 em tamanho. Negociando através de um corretor de desconto, um investidor pode ter pago 60 ou mais em comissões de ida e volta, ou 30 para a compra e 30 para a venda. Mas, segundo a estimativa de Odeans, o investidor típico também perdeu um total de 1 para o spread bid-ask - ou 130 para essa típica compra de 13.000. Se este investidor mudar para uma corretora on-line que negocie apenas 10, o custo de ida e volta cai para apenas 20 - mas o spread ainda equivale a uma perda de 130, para um custo total de transação de 150. Sem dúvida 150 é mais barato do que 190, mas é apenas cerca de 21 a menos, e não 66, que os investidores possam acreditar que ele ou ela está economizando. E até mesmo essa poupança poderia ser absorvida se os investidores optassem por mudar seu comportamento e negociar com mais frequência como resultado das comissões mais baixas. Na verdade, Odean encontrou uma tendência a negociar mais quando os comerciantes mudaram para corretores web baratos. No segundo estudo, ele examinou os registros de negociação de 1.600 traders que mudaram de negociação de desconto de telefone para deep web trading. Ele descobriu que o volume de negócios aumentou em um terço e os traders dobraram sua exposição a ações especulativas. Isso quer dizer que os operadores de telefonia eram duas vezes mais propensos a comprar grandes ações do que os comerciantes on-line, em comparação com os traders da Web que, em média, se concentravam mais em pequenas ações especulativas negociadas na Nasdaq e em outras bolsas menores. A descoberta mais interessante da pesquisa de Odeans é que os comerciantes têm um desempenho abaixo do esperado mesmo depois de incorrer em custos de negociação. Em média, as ações vendidas por esses operadores superaram o mercado e as que compraram tiveram desempenho inferior ao mercado. Um ano após cada negociação, o investidor médio acabou sendo mais de 9 mais pobres do que se não tivesse feito nada. Dois anos depois, os resultados foram ainda piores. Odean descobriu que, se os comerciantes não entregassem seus portfólios, teriam feito muito melhor. Na verdade, como grupo, eles tendiam a comprar pequenas empresas e valorizar ações, que na época eram um setor lucrativo. As ações que eles escolheram, em média, de fato superaram o mercado, mas os comerciantes arrebataram a derrota das garras da vitória, vendendo sistematicamente seus melhores estoques antecipadamente e mantendo seus piores estoques por muito tempo. Por que os comerciantes estavam indo tão mal? Odean acredita que há várias razões. Primeiro, a maioria dos operadores estava comprando ações que haviam subido ou caído substancialmente nos seis meses anteriores à compra. Uma vez que existem muitas ações a serem seguidas, a maioria dos comerciantes pulam para aqueles que chamam a atenção devido a seus movimentos bruscos ou atenção da mídia. Os operadores de momentum se aproveitam dos maiores ganhadores e os caçadores de pechinchas acumulam problemas problemáticos. Em ambos os casos, eles estão lidando com um número relativamente pequeno de questões aos olhos do público, e seguir uma multidão raramente é uma estratégia comercial bem-sucedida. Outra descoberta foi que os traders do grupo tinham uma forte tendência de vender as ações erradas. Odean diz que os traders preferem vender seus investimentos e manter seus investimentos perdidos, mesmo que os investimentos vencedores que eles vendem superem os perdedores que continuam a ter. Vender um perdedor significa admitir que você cometeu um erro. Os traders odeiam isso, eles preferem vender ações com lucro, o que faz com que se sintam vencedoras, e como resultado os investidores sistematicamente eliminaram bons estoques de seus portfólios e retiveram os pobres. Odean depois repetiu essa pesquisa com um tamanho de amostra substancialmente maior. Odean estudo posterior confirmou uma forte correlação entre a quantidade de investidores de negociação e seus retornos. Comerciantes hiperativos, com uma média de 1.000 retornos anuais, tiveram apenas um retorno anualizado de 11,4 após as despesas. Os investidores menos ativos praticamente não negociavam, mudando apenas 2,3 de suas ações por ano, mas conseguiram um retorno anualizado de 18,5% no mercado (o índice SP 500 subiu 16,9 por ano durante o período). Observe que esses números não incluem a penalidade de imposto paga por comerciantes pesados. Mas e se os comerciantes hiperativos tendessem a escolher ações piores, de modo que seu desempenho mais baixo se devesse a isso, ao invés de suas negociações? Não é assim, de acordo com o estudo. Se os negociantes menos ativos tivessem feito nenhuma negociação, seus retornos teriam sido apenas 0,25 melhores ao ano, enquanto os negociantes pesados ​​teriam feito mais de sete pontos percentuais a mais por ano. Não surpreendentemente, Barber e Odean concluíram, Nossa mensagem central é que o comércio é perigoso para sua riqueza. Página inicial de Terry Odeans, com a maioria ou todos os seus trabalhos em faculty. haas. berkeley. edu/odean/. É definitivamente vale a pena ler através de seus documentos, mesmo se você pretende negociar você vai encontrar suas idéias sobre por que as pessoas estavam com desempenho abaixo do esperado. Dalbar, Inc Estudo de Investidores de Fundos Mútuos Outro estudo, Análise Quantitativa do Comportamento do Investidor talvez não seja tanto uma crítica aos comerciantes, mas mais uma crítica de investidores orientados a curto prazo foi feita pela Dalbar, Inc e atualizada várias vezes com novos dados recentemente. ano passado. Este estudo constatou que os investidores eram tão ineptos em decisões de timing que conseguiam um desempenho abaixo do que estavam comprando por uma margem enorme. O principal problema dos investidores era que eles eram caçadores de desempenho. Eles transferiram seu dinheiro para os fundos com o maior desempenho passado e correram para a porta quando os fundos subiram. Geralmente isso significava comprar alto, vender baixo. A conclusão de Dalbars foi: Os investidores de fundos mútuos ganham muito menos do que os retornos reportados devido ao seu comportamento de investimento. Em sua tentativa de lucrar com os ganhos impressionantes do mercado de ações, os investidores entram no movimento muito tarde, e entram e saem dos fundos tentando agendar o mercado. Por não permanecerem investidos durante todo o período, eles não se beneficiam da maior parte da valorização do mercado acionário. Quão ruim foi esse mau desempenho Bem, graças a todo o trabalho árduo, análise técnica e pesquisa fundamental que os investidores americanos de fundos mútuos colocaram em um período de dezessete anos terminado em 2001, o investidor médio de ações só ganhou aproximadamente seis por cento do ganho do SP 500 Curiosamente, na versão de 1993 do estudo, Dalbar dividiu os investidores em dois grupos: força de vendas aconselhada e não aconselhada. O estudo examinou os resultados do investimento para os fundos de ações e obrigações por um período de dez anos (janeiro de 1984 a setembro de 1993). O primeiro grupo eram os clientes de consultores financeiros, estes últimos eram investidores de DIY. O resultado, que obviamente foi extraído de tudo o que valeu à indústria de consultoria financeira, foi que o grupo assessorado obteve um retorno total de 90,21%, enquanto os do-it-yourself obtiveram apenas 70,23%. Dalbar observa que a vantagem é diretamente rastreável a períodos de retenção mais longos e reduz a reação a mudanças nas condições do mercado. A indústria fez muito dessas descobertas, mas eu tenho uma bomba para os dois grupos: nesse mesmo período, o índice SP500 retornou 293. Então, temos uma hierarquia aqui, conselheiros aparentemente profissionais batem em investidores amadores, que provavelmente não deveriam encontrar também surpreendente, mas os fundos de índice superaram os investidores profissionais por uma margem muito maior. Razões para evitar a negociação Alguns podem achar desagradável que eu tenha escolhido começar uma negociação FAQ com um artigo hostil à negociação, mas eu acho que é importante que todos estejam cientes desses fatos. Se eu não apontar essas dificuldades, tenho certeza de que os vendedores de sistemas e os corretores de alta rotatividade também não o farão. Negociação é um jogo de soma negativa. Há duas maneiras de superar um fundo de índice, que considero ser a estratégia de investimento padrão que qualquer um pode usar e, portanto, uma alternativa viável à negociação especulativa: os operadores podem pegar o dinheiro de outros traders por meio do timing. O lucro da negociação vem de comerciantes menos bem sucedidos. Para cada negociador bem-sucedido que vencer o mercado, haverá uns vencedores que, em média, têm um desempenho abaixo do índice na mesma quantia. os investidores podem escolher cuidadosamente quais ações comprar. Eles obterão resultados superiores em comparação ao índice porque optaram por não manter as ações que os investidores inferiores detinham. Pense nisso, alguém está segurando todos os estoques de dud e será deixado segurando a bolsa depois que os bons investidores os venderam. Para cada investidor de sucesso que bateu o mercado, haverá uns vencedores que, em média, tiveram um desempenho inferior ao índice no mesmo montante. Pessoas bem sucedidas, acima da média, só existem à custa de indivíduos mal-sucedidos abaixo da média. É claro que é impossível que todos estejam acima da média, portanto, tenha em mente que, em média, todo o grupo terá desempenho de índice, menos custos. É matematicamente impossível haver mais do que um número muito pequeno de pessoas para superar os índices porque o comércio é caro. Se a negociação não custasse nada, metade de todos os traders venceria o índice e metade perderia (ou isso, ou alguns fariam muito e a maioria faria apenas um pouco menos que a média). Mas, como eu disse, a negociação é muito cara, e quanto mais um grupo de traders negocia, pior o desempenho coletivo. Claro, algum gênio comercial ainda pode se sair bem, mas apenas porque a grande maioria dos traders está perdendo muito dinheiro. Muitos leitores aus. invest referem-se com desdém aos comerciantes não sofisticados, chamando-os de gado e bucha de canhão e outros nomes. É evidente que esses leitores têm uma opinião muito alta sobre si mesmos, eles sentem que são membros dessa elite. Mas. para 8.000 fundos de hedge e muitas vezes esse número de traders profissionais, corretores e gerentes de dinheiro em tempo integral, são os milhões de pequenos caras armados com uma cópia de Metastock e alguns livros de Daryl Guppy que são a base. Isto inclui leitores aus. invest, incluindo muitas das pessoas que ridicularizam a indexação. Eu tenho outra decepção para você: o sistema fiscal penaliza os comerciantes. Se você tem uma ação de mais de um ano, paga imposto sobre ganhos de capital pela metade da sua taxa de imposto marginal, mas vende antes de 12 meses e paga à CGT a sua alíquota marginal total. Não só a sua chance de desempenho acima da média diminui drasticamente quando você negocia, mas você começa com o dobro da taxa. Sabemos que apenas uma proporção muito pequena de traders faz melhor do que os investidores de fundos de índice passivo antes dos impostos, mas o fator na penalidade de impostos e você verá que se torna ainda mais difícil. Levando-se em conta os impostos, para que um comerciante não faça nada mais do que simplesmente combinar o retorno após o imposto de investimento do fundo de índice, não é suficiente bater o mercado em uma pequena quantia, é necessário destruí-lo completamente. Para bater um fundo de índice após impostos, você deve massivamente superar o índice com a sua negociação. Sabemos que apenas uma minoria de traders superará o índice, mas quantos terão um desempenho massivo. Sem dúvida, até agora você receberá a mensagem que estou tentando transmitir: não muitos. Portanto, é óbvio que você praticamente não tem chance de vencer o mercado negociando. A probabilidade de você ter sucesso nisso, na medida em que alcança o objetivo aparentemente modesto de derrotar um investidor de fundo de índice preguiçoso depois de impostos, é praticamente nula. Se você gosta dessas probabilidades, e aparentemente a maioria dos leitores aus. invest adoram essas probabilidades, porque a maioria deles zomba da idéia de se contentar com meros retornos de índice, então continue a ler. Torne um Negociador de Tamanho 038 Ganhe Sua Independência Financeira Esqueça o Hype. Assista nossos sinais. Assista os lucros. Os números falam por si. Obtenha acesso instantâneo e GRATUITO de 7 dias a um sinal de negociação de futuros com uma taxa de sucesso de 70. Troque os sinais ao vivo e faça retornos massivos ou simplesmente ganhe confiança nos lucros da SizeTrade apenas seguindo os sinais da semana. Obtenha acesso a Webinars Opcionais de Negociação GRATUITA e a uma Biblioteca de Vídeo Comercial (GRATUITAMENTE). Ambos irão ajudá-lo a aumentar seus lucros comerciais e ajudá-lo a ganhar dinheiro a partir de hoje. Nenhum cartão de crédito amp Nenhum compromisso necessário para começar. 8220Saiba porque 99 dos comerciantes perdem dinheiro nos mercados, e como você pode facilmente se tornar parte dos vencedores. Obtenha acesso a segredos comerciais e sinais que anteriormente tinham sido estritamente usados ​​por firmas comerciais, fundos de hedge e grandes bancos. Negocie como o dinheiro institucional. APRENDER AOS BOLSAS, FUTUROS, FOREX E MERCADORIAS COMERCIAIS DE UM GERENTE DE FUNDOS DE HEDGE BOUTIQUE QUE LEVANTA MAIS DE 600.000.000 WEBINARS LIVRES DE NEGOCIAÇÃO AO VIVO Aprenda técnicas adequadas Aprenda a negociar técnicas lucrativas Aprenda os segredos comerciais aos quais apenas os profissionais têm acesso Aprenda os blocos de construção da negociação que 99 dos comerciantes não conhecem o treinamento GRATUITO que8217 vai fazer você ganhar dinheiro a partir de hoje ACESSO ÀS COMERCIALIZAÇÕES E SINAIS Veja exatamente como os grandes cães de Wall Street negociam Get Measured Moves 60-70 Taxa de Sucesso Comprovado Track Record Turn Turn Trading Solução Agora, ficando Começou com o Futures Is Very Simple: Apenas Ingressar SizeTrade 038 Get Your Free 7 Day Signals 8220I8217ve negociando ações e futuros há mais de 9 anos e I8217ve tentou todas as escolas e sinais serviço lá fora. Eu sou um comerciante profissional e rentável e alguém que conhece e aprende com Gary há muitos anos. SizeTrade me procurou como trader profissional para testar seus sinais e posso dizer que esses sinais estão certos. Eu implementei os sinais em minha estratégia de negociação e vi retornos inacreditáveis. Eu investiria nisso como um trader iniciante ou um trader avançado. It8217s um absoluto acéfalo para tentar o livre sinais8221 - Jared M. (JaredM8230.gmail) 8220I começou com um depósito de 2500 na minha conta de corretor de futuros, e apenas ao longo de um mês com o sinal do dragão, eu fiz 10 unidades de negociação 1 contrato como recomendado para iniciantes pela equipe SizeTrade. Isso8217s 2000 lucro 8211 um sólido crescimento de 80 em meu investimento em um mês Isso é extremamente encorajador e vou começar a negociar 2 contratos no mês que vem eu amo negociação. É emocionante e espero fazer disso minha principal fonte de renda. Geralmente sou muito cético em relação a quaisquer academias de comércio ou serviços de sinais porque eu já fui queimado várias vezes. Eu tive uma excelente conversa com Gary e realmente aprendi muito com ele em apenas 25 minutos, quando ele imediatamente pegou minhas armadilhas comerciais. Eu gostaria de dizer que o conteúdo fornecido pela SizeTrade é extremamente valioso e único. Eu tenho negociado os sinais por 5 meses agora e I8217m até a negociação de 8 contratos. I8217m trading extremamente rentável e I8217m trabalhando completamente em casa. Eu posso dizer isso para qualquer pessoa interessada em sinais SizeTrade: It8217s para pessoas sérias que querem aprender a ser lucrativas. 8221 - David K. (maxtrader8230.yahoo) ACESSE AGORA Comece a Negociar Futuros Hoje